New Surgical Technique Attempts to Re-grow Breasts After a Mastectomy (video) | Singularity Hub
New Surgical Technique Attempts to Re-grow Breasts After a Mastectomy (video) | Singularity Hub.
Researchers at the Bernard O’Brien Institute of Microsurgery in Melbourne, Australia are pioneering a radical new surgical procedure that would allow women to re-grow breasts after undergoing a mastectomy, a cancer treatment that removes part or all of a cancerous breast. After a decade of experiments in the laboratory as well as numerous tests on animal models, the researchers are ready to begin clinical trials to test the procedure in humans in the next few months. If all goes as planned, this treatment might become available within 3 years, providing an alternative to breast implants and reconstructive surgery for breast cancer patients. Further, if proven effective, this technology may have a wide range of applications in the clinic. Check out the video below for a CBS Healthwatch report on this exciting development!
A diagnosis of breast cancer is one that most women fear. And rightfully so. According to the National Cancer Institute, breast cancer in the United States “is the second leading cause of cancer-related death in women” (lung cancer is the leading cause by a wide margin). As is generally true for other types of cancer, early detection is crucial for survival. Starting treatment before the cancer has a chance to spread from its primary site results in a 5-year survival rate of 98%! And while being diagnosed with breast cancer is in itself devastating, the idea of losing one or both breasts is not exactly comforting either, though it’s not hard to imagine that most (if not all) women would rather lose their breasts than their lives. Some women with an extensive family history of breast cancer have even opted for a pre-emptive mastectomy, before ever being diagnosed. And options after a mastectomy include silicone breast implants or painful reconstructive surgery. However, the breakthrough being reported by the Australian scientists may change all of that.
The new procedure, known as Neopec, is based on the use of a woman’s own stem cells to re-grow the breast. Doctors would first implant a biodegradable scaffold that is in the shape of a breast. Next, they would introduce fat stem cells into the area and nearby blood vessels would be redirected towards the implanted stem cells in order to supply necessary nutrients. Within 6 – 8 months, the cells are expected to grow and fill the area enclosed by the scaffold, which is then broken down by the body. The initial animal experiments used a non-biodegradable scaffold, requiring a second surgical procedure to remove it. Now, the procedure only requires the first surgery to implant the various components, making it less invasive and risky. Extensive testing in pigs has demonstrated the efficacy of this approach in allowing breast growth, though it remains to be seen if the clinical trials underway in humans will yield similar results.
Needless to say, this development is great news for the approximately 56% of cancer patients in the US who have the procedure done. However, our understanding of the mechanism of breast cancer development is becoming more refined and early detection continues to become more sensitive. Therefore, it’s not unreasonable to anticipate the development of more targeted therapeutics that may decrease the need for mastectomies altogether. So where else could this technology be applied? Initially, Neopec could be useful in cosmetic surgery. Women who desire to have larger breasts may be able to use this technique rather than having silicone implants, which already carry various risks to the patient. However, the real strength of this technology may be in applying it to regenerate other tissues and organs damaged by injury or disease. Here at Singularity Hub, we have already reported many promising attempts by scientists to engineer organs in the laboratory as well as using biodegradable implants to stimulate tissue regeneration. This latest innovation provides further evidence that we are only beginning to unlock the vast potential of stem cells as therapeutic agents. It’s exciting to imagine where this technology will be within the next few decades!
[image credit: perthnow.com.au]
[video credit: CBSNews]
[Sources: Bernard O'Brien Institute of Microsurgery, National Cancer Institute, Wikipedia, Herald Sun]
Botellas plásticas
ANTIMONIO
El veneno que suelta el plástico con el calor se llama antimonio, y se viene denunciando hace mucho tiempo. Si dejas tu botella plástica con agua en el coche durante días calurosos y te bebes el agua después de que ésta se haya calentado, corres el riesgo de desarrollar cáncer de pecho. La cantante Sheryl Crow dijo en el Show de Ellen que ella sufrió cáncer de pecho a raíz de algo similar. Los doctores explican que el calor hace que el plástico emita un cierto residuo químico tóxico que produce este tipo de enfermedad en el seno. Este tóxico es el mismo que se ha encontrado en los tejidos de senos con cáncer. Así que por favor NO TOMES el agua de botellas de plástico que se hayan podido recalentar USA BOTELLAS DE VIDRIO, y pasa esto a todas las mujeres en tu vida. Esta clase de información es la que necesitamos conocer, para que todos estén preparados y sepan otra forma de prevenir esta clase de problemas.
El cáncer es un hongo y es curable
Aunque es controvertible incluyo este artículo para que lo sopesen.
El CÁNCER es un Hongo y es Curable…!
Por David Icke – Noviembre 22, 2009
Las cifras son fantásticas
Unos ocho millones de personas mueren cada año de cáncer en el mundo, más de medio millón en los Estados Unidos solamente. El número global está previsto que aumente a doce millones en 2030. El cáncer es la principal causa de muerte para personas menores de 85 y en los EE.UU. una de cada cuatro personas muere de cáncer – uno de cada cuatro.
Los gobiernos se han dedicado a proteger al público contra el terrorismo “Pero no están conscientes de todas los seres que sufren y mueren cada año debido a esta enfermedad y que las familias de linaje y su cártel farmacéutico, se niegan sistemáticamente a curar”.
Juntos podemos realizarlo, pero no si se trata de las compañías farmacéuticas. Son enormes las cantidades de dinero que se plantean a través de organizaciones benéficas cada año para financiar la búsqueda de una “cura” cuyo establecimiento no tiene la intención de encontrar.
Un boletín del 9 de agosto coloca en relieve, de cómo un hombre llamado Dr. Richard Day, Jefe de la Eugenesia controlado por Rockefeller organización Planned Parenthood, se dirigió a una reunión de los médicos en Pittsburgh en 1969 para hablar acerca de la próxima transformación de la sociedad global.
Pidió a los médicos a desactivar los equipos de grabación y no tomar notas antes de que él detallara una larga lista de cambios que estaban previstos. Un médico tomó notas, y más tarde habló públicamente sobre lo que se dijo.
Ahora, 40 años después, podemos ver y leer el boletín de agosto, en el archivo en la web. La razón por lo que lo menciono de nuevo aquí es por lo que él dijo a los médicos en 1969:
“Podemos curar casi todos los cánceres en estos momentos”.’ La información está archivada en el Instituto Rockefeller”. Day dijo, que permitir que la gente muera de cáncer, significaba frenar el crecimiento de la población – “¡Igual pueden morir de cáncer como algo más!”. Estas personas no tienen alma y por eso hacen, lo que hacen.
Big Pharma no tiene ningún deseo de curar el cáncer, mientras está haciendo grandes fortunas de tratamiento de los síntomas con medicamentos devastadores que matan las células, o los que matan con venenos, como la quimioterapia. Pero eso no es todo, las familias de linaje ven a la gente que sufre y muere, como un bien necesario, es una forma de sacrificio para la estabilidad de la población.
Por eso cuando nadie, fuera de la camarilla de las grandes farmacéuticas, descubre una manera eficaz de tratar el cáncer son inmediatamente dirigidos por el establecimiento médico y agencias gubernamentales.
Uno de estos casos es el médico italiano, Tullio Simoncini, un hombre brillante y valiente que se ha negado a ceder ante la enorme presión que ha enfrentado y sigue enfrentando, porque él se ha dado cuenta de lo que es el cáncer y cómo se puede tratar.
El delito de Simoncini “ha sido descubrir que el cáncer es causado por el hongo Cándida, es una levadura-como un organismo que vive en el cuerpo en cantidades pequeñas, incluso en personas sanas. El sistema inmunológico normalmente lo mantiene bajo control, pero cuando se transforma en un hongo poderoso que activa algunos problemas graves de salud, incluye el cáncer.
Mi amigo, Mike Lambert, de la Clínica Shen cerca de mi casa en la Isla de Wight, dice de la Cándida:
“Los Hongos en general, la Cándida en particular, prosperan por comer el cuerpo de su huésped (el suyo) por disolución de él. No es de extrañar que produzca fatiga crónica, que en muchos casos puede atribuirse a la colonización por el Hongo Cándida, la víctima se siente tan mal, tanto física como psicológicamente”.
Tullio Simoncini dice que el cáncer es la infección fúngica por el Hongo-Cándida y que la explicación médica convencional del cáncer lo colocan como un mal funcionamiento celular y esta definición es simplemente errónea.
Cándida
Simoncini es un especialista en Oncología (tratamiento de los tumores), la diabetes y los trastornos metabólicos, pero es más que eso. Él es un médico consciente que trata de descubrir la verdad, en beneficio de sus pacientes y se niega a repetir la versión oficial de lo que los médicos deben hacer y pensar.
El autor cuestiona el dogma de la “conformidad intelectual” con todos sus supuestos no comprobados, la mentira, la manipulación y la falsedad, ha sido sumamente crítica con el establecimiento médico, ya que continúan con “tratamientos” que son inútiles para curar la epidemia global de cáncer.
Desde el momento que Simoncini entró en los estudios de la medicina se dio cuenta de que algo andaba mal con la forma como se trataba el cáncer:
“Veo terribles sufrimientos. Yo estaba en una sala de oncología pediátrica y todos los niños murieron. Yo sufría cuando miraba a los pobres, a los niños a la personas morir con quimioterapia y con radioterapia”.
Su frustración y tristeza por lo que estaba viendo lo llevó a ir en busca de nuevas maneras de entender los tratamientos de esta enfermedad devastadora. Comenzó su viaje con una mente abierta y una hoja de papel en blanco inmaculado por las supuestas y rígidas medicinas, adoctrinadas por la medicina convencional y ciencia.
¿Cuántos más tienen que sufrir antes de que la gente deje de ver a los doctores que todo lo saben, como “dioses” y darse cuenta de la magnitud de la ignorancia que aún tenemos?
Simoncini se dio cuenta de que todos los cánceres actuaban de la misma manera, no importa donde estaban, en el cuerpo o en la forma que tomó. Tenía que haber un denominador común. También observó que el cáncer “bultos” era siempre blanco.
¿Qué otra cosa es blanca? Cándida
Simoncini se dio cuenta, que la medicina general cree que el crecimiento celular es silvestre, que crece por crecer y lo convierte en un “tumor canceroso” En realidad es el sistema inmunológico de células reproductoras que se defienden contra los ataques del Hongo- Cándida. Él dice que la secuencia es la siguiente:
* La Cándida normalmente se mantiene bajo control por el sistema inmune, pero cuando este sistema se debilita la Cándida se multiplica, se amplía y construye una “colonia”.
* La Cándida cuando penetra en un órgano, el sistema inmunológico tiene que responder a la amenaza de otra manera.
* Este “camino” es construir una barrera defensiva con sus propias células y este crecimiento es lo que llamamos cáncer.
Se dice que la propagación del cáncer a otras partes del cuerpo, es causado por ‘malignas’ células que escapan de su origen. Simoncini, sin embargo, dice que este es una de las causa pero no absoluta. La propagación del cáncer es provocado por la causa real del cáncer, el hongo Cándida, que escapa de la fuente original.
Lo que permite que el cáncer se manifieste, como lo ha dicho en sus libros desde hace años, es un sistema inmune debilitado. Cuando el Sistema Inmunológico funciona correctamente y con eficacia, evita que las células se desordenen o escapen, mantiene el Hongo-Cándida en su lugar y bajo control.
Miremos lo que ha ocurrido en los casos de cáncer en todo el mundo, se han disparado y multiplicado.
El sistema inmune se encuentra debilitado y atacado por los alimentos y los aditivos de la bebida, la agricultura química, las vacunas, los campos electromagnéticos y la tecnología de microondas y las frecuencias, las drogas farmacéuticas, la presión de los modernos ‘vida’, y mucho más.
¿Qué defensas tienen los niños de hoy, si se les coloca 25 vacunas y combinaciones de ellos, antes de la edad de dos años, mientras que su Sistema Inmunológico está todavía en formación?… ¡¡ Por Dios!!
Así es como las familias Illuminati están tratando de instigar un sacrificio masivo de la población. El desmantelamiento de las defensas naturales del cuerpo a la enfermedad.
Ahora, aquí está la sorpresa real. ¿Qué es lo que destruye el Sistema Inmunológico más rápido que cualquier otra cosa?
CHEMOTHERAPY y QUIMIOTERAPIA
Usted puede agregar también. la Radiación. La quimioterapia es un veneno para matar las células. Eso es todo.
La “vanguardia” al tratamiento del cáncer, es incorporar el “tratamiento” que consiste en envenenar a la víctima, con la esperanza de matar a las células enfermas. Pero esperen.
Este veneno de la quimioterapia también mata a las células del sistema inmunológico y lo deja hecho pedazos. Y la Cándida todavía está allí.
El Sistema Inmunológico devastado no puede responder eficazmente a atacar el Hongo de la Cándida, entonces se propaga en otras partes del cuerpo para iniciar el proceso de nuevo, causando la propagación de las células cancerosas. Incluso aquellos que parecen haberse recuperado después de la cirugía y la quimioterapia, simplemente han alargado las horas de su reloj.
Su Sistema Inmunológico está destrozado y es sólo una cuestión de tiempo antes que la Cándida provoque una recaída. En pocas palabras:
La quimioterapia consiste en matar a la gente que se supone deberían ser curados.
Cuando Simoncini se dio cuenta de que el cáncer es una infección e infestación por hongos, se fue en busca de algo que podría matar el hongo y así eliminar el cáncer. Se dio cuenta de que los medicamentos contra hongos no funcionan porque el hongo muta rápidamente y se defiende, incluso empieza a alimentarse de los medicamentos que se recetan para matarlo.
En su lugar, Simoncini encontró algo mucho más simple: Bicarbonato de Sodio.
El Bicarbonato de Sodio es un poderoso destructor de hongos y a diferencia de las drogas, la Cándida no puede “conformarse” con él. Al paciente le ha dado bicarbonato sódico por vía oral y por medios internos como un endoscopio, un tubo largo y delgado que los médicos utilizan para ver dentro del cuerpo sin cirugía. Esto permite que el bicarbonato de sodio sea colocado directamente en el cáncer, en el hongo.
Los antiguos egipcios conocían las propiedades curativas de las sustancias anti-hongos y los libros de la India se remonta a mil años realmente recomendaban productos “Alcalinos” cuya fuerte potencia es ideal para tratar el cáncer.
En 1983, Simoncini trató a un hombre italiano, Gennaro Sangermano, que se le había dado unos pocos meses de vida, tenía cáncer de pulmón. Unos meses más tarde, estaba de regreso, con salud y el cáncer había desaparecido.
Tras el éxito seguido, Simoncini presentó sus resultados al departamento de salud de Italia con la esperanza de que comenzara a hacer ensayos científicos para demostrar su trabajo.
Pero él iba a aprender el verdadero alcance de la manipulación médica y el engaño.
Las autoridades no sólo han ignorado su documentación, se le expulsó de la Orden de Italia para la prescripción de las curas médicas que no habían sido aprobadas.
Fue sometido a una feroz campaña de burla y condenación, por el medio de comunicación y a continuación encarcelado por tres años por causar “homicidio culposo” a los pacientes que había tratado y “Curado”. Desde todos los ángulos de la palabra estaba fuera.
El establecimiento médico dijo que sus afirmaciones sobre el bicarbonato de sodio, era “loco y peligroso”. Tanto fue, que llevó a un médico a afirmar ridículamente, que el Bicarbonato de Sodio es como una droga.
Todo el tiempo millones de personas están muriendo de cáncer que podrían haber sido tratados de manera eficaz.
Tullio Simoncini afortunadamente no se ha desanimado y ha continuado circulando su trabajo en el Internet y en conversaciones públicas. He oído hablar de él a través de Mike Lambert en la Clínica de Shen y Simoncini habló allí mientras yo estaba ausente en los Estados Unidos.
Yo sé que él está teniendo un éxito notable en la drástica reducción y la eliminación por completo del Cáncer, incluso algunos tipos de cáncer reales etapa tardía usando bicarbonato de sodio. Esto puede tomar meses en algunos casos, pero en otros, como el cáncer de mama cuando el tumor es de fácil acceso, puede ser días para que ya no exista.
Las personas también se están curando a sí mismas bajo la dirección de Simoncini y al final de este artículo he vinculado a algunos videos en los que se puede escuchar a la gente hablar sobre sus experiencias y curas.
Yo escribí un boletín en Abril, hablando del cáncer y explicando que es un hongo. Hay un artículo sobre las conclusiones de dos científicos británicos e investigadores, el profesor Gerry Potter del Cáncer de Drug Discovery Group y el Profesor Dan Burke. Sus resultados combinados revelan lo siguiente:
“Las células cancerosas tienen un biomarcador único “que las células normales, no tienen, es una enzima llamada CYP1B1 (SIP se pronuncia de una abeja-uno).Las enzimas son proteínas que “catalizan” (aumento de la tasa de) las reacciones químicas.
La CYP1B1 altera la estructura química de lo que se denomina salvestrol que se encuentran naturalmente en frutas y verduras. Este cambio químico convierte a la salvestrol en un agente que mata las células cancerosas, pero no hace daño a las células sanas.
La enzima CYP1B1 aparece sólo en las células cancerosas y reacciona con salvestrol en frutas y hortalizas para crear una sustancia química que mata solamente las células cancerosas”.
Pero he aquí el punto con respecto al cáncer de ser un hongo. Salvestrol son el sistema de defensa natural de las frutas y hortalizas contra los ataques de hongos y es por eso que sólo se encuentra en las especies sujetas a daños por hongos, como las fresas, arándanos, frambuesas, uvas, grosellas negras, grosellas, zarzamoras, arándanos, manzanas, peras, verde verduras (especialmente el brócoli y la familia del repollo), alcachofas, pimientos rojos y amarillos, aguacates, berros, espárragos y berenjenas.
Es más, el Big Pharma / Big carteles de la biotecnología, da a conocer todo esto y hay dos cosas importantes para socavar la defensa natural del ataque de hongos que es el cáncer.
Los aerosoles químicos fungicida utilizados en la agricultura moderna matan los hongos artificialmente y esto significa que las plantas y los cultivos no tienen que activar su propia defensa – salvestrol. Sólo los encontramos en cualquier cantidad, en los alimentos de cultivo biológico.
Esto no es por casualidad, sino por diseño calculado, como lo fueron y son, los intentos por el establecimiento de destruir a Tullio Simoncini. Las familias quieren que la gente muera de cáncer, que no se curen del mismo. Están mentalmente y emocionalmente tan enfermos, porque ellos ven los humanos como ovejas y ganado.
Tullio Simoncini se niega a ceder y continúa haciendo campaña para lo que él cree y ha visto, que el Bicarbonato de Sodio es un tratamiento eficaz para el cáncer, mientras que en el “mundo real”, el número de muertes por cáncer va en aumento sin cesar a causa de los tratamientos que no funcionan sobre la base de supuestos que no son verdaderos.
Gracias a Dios que el mundo tiene a personas valientes y comprometidas como Tullio Simoncini. Necesitamos más como él y rápido.
¡Qué contraste con él, son los que sirven a la profesión médica! Cuando Simoncini habló en la Clínica de Shen hace unas semanas algunos médicos locales ridicularizaron sus puntos de vista. Fueron invitados a lo largo de su charla, que habría sido de enorme beneficio y potencial para sus pacientes. Las sillas estaban reservadas para ellos para escuchar lo que estaba diciendo Simoncini de primera mano y darles la oportunidad de hacer preguntas.
¿Qué pasó?…¡¡ Nunca las hicieron!! . ¿Intereses creados? ¿Manipulados? ¿Cuándo despertaremos?
http://fra66-elseruno-cartasabiertas.blogspot.com/
Cancer Fungus – Dr. Simoncini – http://www.cancerfungus.com/ –
Tomado de:
http://somostodosum.ig.com.br/conteudo/conteudo.asp?id=8167
:: WebMaster ::
Traducción de Teresa – teresa_0001@hotmail.com
Hola, Amiga y Amigo,
Este texto es parte integrante del Boletín Especial del día 10/12/08, que trata de la técnica desarrollada por el Dr. Simoncini para la cura del cáncer.
Estas metodologías específicas que a continuación se exponen han sido traducidas de su Website
__________________________
Muy importante:
1) Aunque los tratamientos relacionados puedan ser realizados por la propia persona, sin embargo, para algunos sería ideal la supervisión de un médico.
2) Oncología pediátrica
La terapia puede ser aplicada también en oncología pediátrica, administrando las dosis en función del peso del paciente.
3) A continuación las dosificaciones apropiadas que se aplicarán con gotero en función del peso corporal.
10 Kg /100 cc de bicarbonato de sodio 5%
20 kg /150 cc de bicarbonato de sodio 5%
30 Kg / 250 cc de bicarbonato de sodio 5%
40 Kg / 350 cc de bicarbonato de sodio 5%
50 Kg / 400 cc de bicarbonato de sodio 5%
50 kg o más 500 cc de bicarbonato de sodio 5%
Para otros usos (lavados, etc.) la solución ha de ser suficientemente rica en bicarbonato de forma que esté ligeramente salada (Compruébese probándola).
Tratamiento circular a 360º
Está indicada cuando se aplica bicarbonato de sodio en una cavidad (útero, vejiga, vías urinarias, estómago, boca, etc…).
Acostarse en la cama.
Rellenar la cavidad con la solución de bicarbonato.
Colocar 2 almohadas bajo la pelvis.
Rotar 90º cada 15 minutos, tiempo total una hora.
O sea, colocarse en todas las posturas: de espaldas, sobre el costado izquierdo, de bruces, sobre el costado derecho.
Cáncer de ojo. Melanoma de coroides y cáncer de conjuntiva
Colocar una cucharilla de las de café de bicarbonato de sodio en un vaso de agua templada.
Verificar si está salada.
Acostarse en la cama.
Con un cuentagotas de colirio colocar una gota en la conjuntiva cada 3 minutos, 3-4 veces.
1 vez por día durante 6 días.
Hacer una pausa de 3 días.
Realizar el ciclo entero de 9 días por 4 veces.
Efectos colaterales: En caso de irritación, suspender el tratamiento durante un día.
Colocar 2 gotas de agua salada (una cucharilla de las de café para un vaso) dos veces al día.
Cáncer de boca
Colocar una cucharilla de las de café de bicarbonato de sodio en un vaso de agua templada.
Verificar si está salada.
Acostarse en la cama.
Mantener en la boca la solución con bicarbonato de sodio sin tragarla, rotando 90º cada 15 minutos, una hora en total.
O sea, colocarse en todas las posturas: de espaldas, sobre el costado izquierdo, de bruces, sobre el costado derecho
3 veces por día, durante 6 días.
3 días de pausa.
Realizar el ciclo entero de 9 días por 4 veces.
Enjuagar siempre con bicarbonato de sodio después de cada comida.
Ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio 5% (que se ha de hacer en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Efectos colaterales: En caso de quemazón o irritación suspender durante 1 día la aplicación y enjuagar con agua salada (una cucharilla de las de café para un vaso) dos veces al día.
En caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar, y salar más los alimentos.
Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Cáncer de estómago y de esófago
Colocar una cucharilla de las de café de bicarbonato de sodio en un vaso de agua templada.
Verificar si está salada.
Beber toda la solución.
Acostarse en la cama. Rotar 90º cada 15 minutos, tiempo total una hora
O sea, colocarse en todas las posturas: de espaldas, sobre el costado izquierdo, de bruces, sobre el costado derecho.
Se hará 2 veces al día antes del almuerzo y de la cena, durante 1 mes.
1 semana de reposo.
Repetir el ciclo completo 2 veces.
Ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio 5% (que se ha de hacer en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Efectos colaterales: en caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar, y salar más los alimentos.
Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Cáncer de laringe
Colocar una cucharilla y media de las de café de bicarbonato de sodio en ½ litro de agua templada.
Verificar si está salada.
Colocar medio litro de solución en inhalador rápido.
Hacer una inhalación 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio 5% (que ha de hacerse en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Por tanto, 6 días de inhalaciones y 6 días de suero, de forma alterna.
Colocar una cucharilla de las de café de bicarbonato de sodio en 1 vaso de agua templada.
Verificar si está salada.
Acostarse en la cama
Mantener en la boca la solución con bicarbonato de sodio sin tragarla, rotando 90º cada 15 minutos, una hora en total.
O sea, colocarse en todas las posturas: de espaldas, sobre el costado izquierdo, de bruces, sobre el costado derecho 2 veces al día, antes del almuerzo y de la cena, durante 1 mes.
Efectos colaterales: En caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar, y salar más los alimentos.
Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Cáncer de recto
4 cucharas de las de sopa de bicarbonato de sodio en 2 libros de agua templada.
Verificar si está salada.
Realizar aplicación de lavado rectal (enema) lentamente, acostado en la cama
Colocar 2 almohadas bajo la pelvis.
Tras el enema, reteniendo la solución en el intestino, rotar 90º cada 15 minutos, tiempo total una hora
Realizar un enema 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio 5% (que ha de hacerse en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Por tanto, 6 días enema y 6 días suero, alternados.
Efectos colaterales: en caso de irritación, dolor y ligera pérdida de sangre, suspender durante 2 días los enemas y realizar 1 enema por día con 1 litro de agua + ½ cucharada de sal.
En caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar, y salar más los alimentos.
Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Cáncer de útero y vagina
8 cucharas de las de sopa de bicarbonato de sodio en 4-5 litros de agua templada.
Verificar si está salada.
Colocarse en la bañera como en plano inclinado, con la pelvis más alta respecto de la espalda.
Introducir lentamente la solución en la vagina con la pera de goma.
Durante el lavado rotar 90º cada 15 minutos, tiempo total una hora.
O sea, colocarse en todas las posturas: de espaldas, sobre el costado izquierdo, de bruces, sobre el costado derecho.
Hacer la lavativa durante 2 meses, iniciándola a partir del término de las menstruaciones, suspendiéndola durante las menstruaciones sucesivas.
Ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio 5% (que ha de hacerse en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en cuatro ciclos.
Efectos colaterales: en caso de irritación, dolor y ligera pérdida de sangre, suspender durante 2 días las lavativas y efectuar la misma operación utilizando 5 cucharadas de sal en 5 litros de agua durante 2 días.
En caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar, y salar más los alimentos.
Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Cáncer de vejiga
Con la ayuda de un enfermero(a) posicionar un catéter dentro de la vejiga.
Introducir 150-200 cc de bicarbonato de sodio 5% en la vejiga.
Cada día durante 5 días, a continuación un día sí y otro no, durante 2 semanas.
4-5 días de pausa.
Repetir el ciclo completo.
Efectuar el lavado de la vejiga lentamente, acostado en la cama con dos almohadas bajo la pelvis.
Después del lavado rotar 90º cada 15 minutos, tiempo total una hora.
O sea, colocarse en todas las posturas: de espaldas, sobre el costado izquierdo, de bruces, sobre el costado derecho reteniendo la solución en la vejiga.
Ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio 5% (que ha de hacerse en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Efectos colaterales: en caso de irritación, dolor y ligera pérdida de sangre, suspender durante 2 días las lavativas y efectuar 1 lavado al día con ½ litro de agua + media cucharada de sal.
En caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar, y salar más los alimentos.
Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Cáncer de mama
Inyectar con una jeringa justo por encima del nódulo, sea a la izquierda o a la derecha, 70-100 cc de solución de bicarbonato de sodio al 5%.
Todos los días durante 6 días.
Aplicar ampolla de suero de 500 cc de bicarbonato de sodio al 5% (que ha de hacerse en 1 hora), 6 días sí y 6 no, en 4 ciclos.
Si el nódulo era muy grande repetir el tratamiento local a los 2 meses.
Si estuviesen presentes linfonódulos axilares palpables, estos pueden sufrir regresión después del tratamiento local. En caso de que persistiesen, también podrán ser infiltrados con la misma metodología empleada en el nódulo de mama.
Efectos colaterales: en caso de que durante el tratamiento local aparezca un estado de irritación acentuada, equimosis o persistencia de dolor intenso, suspender durante uno o dos días y seguidamente reanudar el tratamiento.
En caso de sed excesiva y acentuado cansancio, beber muchos líquidos, aunque con azúcar; salar más los alimentos. Utilizar integradores alimentarios conteniendo potasio y magnesio.
Melanoma y cáncer de piel
Utilizar un frasco de tintura de yodo al 7%.
Aplicar la tintura con un bastoncillo de algodón o un palillo (en función de la dimensión del tumor) sobre el área afectada 20-30-40 veces en sesiones diarias.
Continuar día tras día hasta que se forme una costra.
En cuanto se levanten los bordes de la costra, evitar removerla o producirle abrasiones. Dejar que la tintura se escurra bajo los bordes solamente apoyando el palillo en las proximidades de los bordes.
Continuar de todas maneras aplicando la tintura también sobre el área tratada.
Después de la caída de la primera costra continuar el tratamiento sobre el área residual hasta que se caiga la tercera costra.
En este momento el tumor deberá haberse esfumado.
ARTICULO COMPLETO CON IMAGENES EN LA SECCIÓN: “ARTICULOS – MEDICINA – Nº 107″ DE LA WEB DE CONCIENCIA PLANETARIA: WWW.CONCIENCIAPLANETARIA.ES
Más informaciones: www.cancerfungus.com
y www.curenaturalicancro.com
From: plataformarural
plataformarural@nodo50.org
Cánceres y cánceres: la terapia tóxica de la Ley 7 y el reto a nuestro movimiento
Por María I. Reinat Pumarejo
Parece ser que nuestro gobierno ignora que el bienestar humano va más allá de las finanzas. Se les olvida, o no saben, por su propia degradación, que el ser humano es complejo e impredecible ante la adversidad. Lógicamente se puede anticipar que muchos/as de los/as despedidos/as a consecuencia de la Ley 7 se crecerán ante el desplante gubernamental, mientras que otros/as podrían sumirse en la desesperación y agobiarse a tal extremo que su salud física y emocional se vería afectada. Es preocupante el desasosiego general que nos arropa pues la ansiedad, la depresión y la irritación son mal consejeros durante la sobrevivencia.
Como sobreviviente de cáncer del seno sé que el bienestar emocional está entrañablemente relacionado al bienestar físico. Sé igualmente que la enfermedad se aprovecha de la tristeza y la ansiedad para alojarse en nuestros cuerpos; que tiene el poder de sigilosamente degradar hasta al más fuerte o la más fuerte de nosotros/as. Sigue su curso inconsciente colonizando células saludables y esparciéndose a dependencias vitales. Esperar que el cáncer sienta compasión en su devastador avance es loable pero ingenuo e irrazonable. Al cáncer sencillamente se le destruye. El cáncer, siendo una enfermedad indeseable y despreciable, ofrece lecciones aleccionadoras.
En agosto del 2006 recibí la devastadora noticia de que tenía cáncer del seno. Demás está decir que la impresión fue tal que solo hubo vida antes y después del cáncer. Ese mismo día fui referida a una oncóloga quien convenientemente tenía oficinas en el mismo edificio del cirujano que extirpó el cáncer. Al llegar me encontré con una oficina llena de pacientes detallando los efectos de la terapia tóxica a la que se sometían en aquella oficina. Sé que no es justo el pensamiento, pero no pude sino sentirme como en un gran matadero de animales listos a ser procesados y sacrificados. Cuando llegó mi turno, la doctora no tardó en claramente delinear el protocolo médico a seguir. Éste incluiría radioterapia, quimioterapia y terapia hormonal (tamoxifen): un tratamiento agresivo para lidiar con un cáncer agresivo. Fue clara en que su acercamiento seguiría el protocolo prescrito por la medicina tradicional, que su disposición para trabajar conmigo utilizando un acercamiento integral y colaborativo de medicina natural no sería posible de quedarme con ella.
Una segunda biopsia era requerida para determinar si el cáncer había transitado por los nódulos linfáticos, y encontrar buenos/as oncólogos/as y cirujanos/as que pudieran atenderme dentro de un tiempo razonable resultó desesperante. Tuve que esperar siete semanas antes de poder ver a una buena cirujana y en lo que descifraba la impenetrable burocracia y el drama de las aseguradoras. Lo que pudo ser una tragedia se convirtió en una bendición en mi caso, pues me dio dos meses exactos (casi el mismo tiempo antes de los próximos despidos en el gobierno) para deliberar un curso de acción adecuado y restaurador. La espera me dio tiempo de estudiar y de estudiarme.
Aprendí y comprobé a base de mi dolorosa experiencia que el tratamiento del cáncer puede ser un gran negocio, una industria costosísima y muy bien engrasada que privilegia exclusivamente el protocolo médico tradicional. Confirmé que las aseguradoras pueden sin ninguna responsabilidad negarte acceso a estudios aun cuando tu vida dependa de ellos. Pueden igualmente sin consideración humana subir los costos y exprimirte hasta desangrar tus recursos. Aquellos/as de nosotras que optemos por tratamientos integrales no tradicionales tendríamos que asumir el costo adicional. Gracias a la generosidad de buenos amigos y a su esfuerzo colectivo tuve al principio de mi enfermedad acceso a suplementos, alimentos orgánicos y otras formas de sanación alternativa. Pero la realidad es que no siempre nuestros amigos y amigas pueden asumir nuestra enfermedad como su responsabilidad. Los/as médico indigentes que no puedan pagar estos tratamientos quedaran a expensas de lo que el estado tenga a bien propiciar, sea bueno o no de acuerdo a sus intereses y alianzas capitalistas. Triste fue escuchar el pasado 6 de noviembre el drama conmovedor de una paciente de cáncer despedida quien quedó desprovista por la infame Ley 7. Su caso queda en la memoria como un ejemplo de estos inmisericordes y callosos intereses que la tiraron a la calle en su momento más vulnerable.
En cuanto al trabajo personal que me tocó hacer para sobrevivir, aprendí que en algún momento mi sistema inmunológico se incapacitó permitiendo el crecimiento de células cancerosas. Precisar qué incapacitó mi sistema inmunológico ha sido crucial para saber por qué fui invadida por el indeseable inquilino. Las causas no siempre tienen que ver con la disposición genética o con una buena nutrición. Un ambiente de precariedad, de perdida de un ser amado o un trabajo, de frustración constante, de impotencia o de excesiva responsabilidad puede hacer reventar al más o la más fuerte.
Después de varios meses de reflexión y luego de la alucinante noticia de que el cáncer no había transitado por mis nódulos linfáticos a otras partes de mi cuerpo, decidí rechazar la recomendación de someterme a los tratamientos tóxicos sugeridos. Decidí darle a mi sistema inmunológico la oportunidad de trabajar efectivamente sin irradiar ni envenenar mi cuerpo. Hasta el momento, y lo digo con humildad, esa decisión parece haber sido la correcta, al menos para mí. Llevo tres años libre de cáncer y continúo, dentro de la precariedad económica y las luchas con la aseguradora, con un protocolo preventivo de terapia integral no-tóxica (vea blog.mariareinat.com). Si el cáncer hubiera viajado por los nódulos linfáticos otro hubiera sido mi acercamiento.
La tragedia de nuestra Isla ante el actual gobierno no se distancia de la tragedia personal de los pacientes y sobrevivientes de cáncer. Sin embargo, en el caso de un paciente con cáncer el diagnóstico se hace después de un proceso científico y ordenado de corroboración. En mi situación particular, antes de diagnosticarme y tirarme al precipicio emocional, pasé por un riguroso proceso de diagnosis que incluyó el auto-examen, el examen físico de mi doctora de cabecera, la mamografía, la sono-mamografía, el MRI, la biopsia, PET Scan y la biopsia del nódulo centinela. En el caso de nuestra Isla y su servicio público, no se ha seguido un proceso confiable y lógico para diagnosticar nuestro alegado cáncer. Nadie duda o está en negación de que las estructuras utilizadas para la administración de nuestra Isla nos han fallado y que hay una disfunción severa. Sin embargo, antes de desmantelar todo el engranaje gubernamental se necesita un análisis crítico, serio y ordenado que se aleje de posiciones ideológicas.
Se alega como base para el violento modelo administrativo de Fortuño que los/a empleados/as públicos/as incumplían con sus responsabilidades y maltrataban al pueblo cuando se le requerían sus servicios (en las ventanillas, con rudeza, por las largas esperas, o porque perdían el tiempo). Si es así, ¿no hubiera sido lógico evaluar el funcionamiento de las agencias y las ejecutorias de cada empleado/a?, ¿o buscar y rastrear sus ejecutorias y actitudes hacia el público? Y si los supervisores o gerenciales no hicieron buen trabajo de supervisión, ¿dónde están sus evaluaciones para determinar su pésimo rendimiento? En lo personal, según he tenido malas experiencias con empleados del gobierno, las he tenido buenas. Enjuiciar y penalizar a todo el servicio público de nuestro país porque algunos de ellos/as (o incluso si fueran muchos/as) nos hayan fallado, es descabellado, injusto en extremo y mala administración pública.
Otros diagnostican que existe gigantismo gubernamental, que no queda otra sino reducir la plantilla a como dé lugar. Para alumbrar el debate sobre esto los doctores Leonardo Santana Rabell, Mariano Negrón Portillo y José A. Punsoda, docentes de la Escuela Graduada de Administración Pública de la Universidad de Puerto Rico, hicieron un estudio comparativo entre Puerto Rico y 50 estados de los Estados Unidos y 28 países europeos y latinoamericanos. A base de la evidencia determinaron que “la proporción de empleados públicos en Puerto Rico compara favorablemente con sus contrapartes en los Estados Unidos de América y por ende no se sostiene el argumento de gigantismo gubernamental. […] Para el año 2008, 22 estados (44%) tenían la misma proporción de empleados públicos por población que Puerto Rico (7%) y 14 estados (28%) tenían un porciento superior.” (http://chefarana.files.wordpress.com/2009/10/notas_de_investigacion_julio_2009.pdf)
El gobierno, sin embargo, nos ha diagnosticado una enfermedad mortal, ha creado una histeria, y como un doctor desquiciado (que no escucha), implanta medidas insensibles que sofocan, desechan y menosprecian a los/las obreros/as y a los grupos sociales más oprimidos de nuestra sociedad. Su política pública es una medicina tóxica que culmina destruyendo todo lo que nos hace íntegros/as (cultural, política, económica y socialmente). Como el cáncer que produce excesivamente células malignas formando el tumor letal, así nuestro sistema de gobierno propaga su malignidad en todas las esferas sociales e incapacita los mecanismos culturales que pudieran hacernos trabajar organizada y efectivamente para alcanzar el bienestar colectivo.
Como la quimioterapia, la Ley 7 destruye todo lo que encuentra a su paso, sea bueno o malo. Pretende nuestro gobierno, a fuerza de repetición, medias verdades, omisiones y macabras campañas publicitarias, que nos entreguemos a su pócima venenosa. Exige que ante la crisis seamos civilizados, respetemos la ley y el orden, dejemos de quejarnos y nos pongamos a trabajar (pues se asume que somos vagos y hay amplia oferta de trabajo). Tratan de suprimir lo que es natural en un pueblo cuando hay injusticia y degeneración: el levantamiento de la consciencia nacional y el desenfrenado impulso liberador.
Sospecho, sin embargo, que el impacto negativo a nuestra salud colectiva no se hará esperar si no logramos la movilización y la organización sostenida de nuestro pueblo. Esta claro que nuestra sobrevivencia no se resolverá apaciguando o neutralizando nuestro coraje con paliativos o amilanamientos. Muy al contrario, se requieren esfuerzos radicales, transformativos y verdaderamente descolonizadores que reproduzcan y regeneren el humanismo perdido. Estudiosos/as de la sanación nos dicen que no es el paciente que se entrega sumisamente a su circunstancia el o la que logra sobrevivir al cáncer, sino el aguerrido, la que pregunta, el que demanda e incluso aquel o aquella que logra la antipatía del personal médico. La crisis, aunque dolorosa, abre una ventana a la transformación social y al desarrollo de consciencia y nos toca a todos/as asumir nuestro justo lugar histórico. Facilitar un proceso para liberar a nuestro país de sus miedos es requisito para la salud colectiva. No basta con que algunos/as nos arrojemos a la lucha. Los procesos descolonizadores dependen de una práctica generalizada de valentía.
Puerto Rico experimenta el impacto acumulativo de un sistema colonial que con el tiempo ha degenerado en servilismo, domesticación, corrupción e incluso autodestrucción: es ésta nuestra verdadera enfermedad. En los próximos meses podemos sucumbir a la enfermedad que crece al amparo y con la colaboración del gobierno —al cáncer, los cánceres y la metástasis producto de la ingeniería de privatización y el colonialismo— o podemos colectivamente luchar y tomar control de nuestras vidas.
Luchar y tomar control implica mirar hacia adentro, radiografiarnos y reflexionar sobre el individualismo, las divisiones, la competencia, la intolerancia y la inflexibilidad que se ha infiltrado en nuestra sociedad y en nuestros movimientos. Es necesario auscultar por qué y cómo nuestras defensas nacionales han sido comprometidas. Mirar la metástasis del colonialismo internalizado requiere mucho tesón y estámina de lucha. Nuestro pueblo y la lucha patria merecen que trascendamos y que sanemos cualquier desviación que les deshonre. Reconocer que a falta de poder, el sistema colonial produce desnutrición política no es sólo humano, sino estratégico para nuestros movimientos. Esa desnutrición y la necesidad de satisfacernos individualmente invariablemente nos debilita y nos hace vulnerables. El hambre de aceptación, reconocimiento y visibilidad que solemos manifestar algunos/as puede torpedear la mejor de nuestras intenciones y robarle la esperanza a muchos/as. Sanar es imperativo, sobretodo cuando sabemos que estas divisiones y la patología que exhibimos son sembradas por años de colonialismo; trampas en las que caemos una y otra vez, que nos sabotean de adentro hacia fuera.
La felicidad del trabajo digno se ha perdido para miles, otros miles esperan angustiosamente hasta enero del 2010 y la integridad nacional se hace pedazos. Hay cáncer y cánceres, ¡que se nos va la vida en esto!
Alimentos transgénicos
Para la actualización de la Guía volvemos a solicitar a productores y distribuidores de alimentos comercializados en España información sobre su política de utilización de ingredientes transgénicos o sus derivados. Las listas que ofrecemos corresponden al mercado alimentario español y se elabora en función de las respuestas recibidas y de las declaraciones que Greenpeace recoge. La Guía es undocumento vivo que va modificándose según los cambios en las posiciones de la industria alimentaria, así como la inclusión de empresas nuevas.
Para garantizar una cadena alimentaria libre de transgénicos y de sus derivados, debemos seguir rechazando su empleo por parte de la industria. ¡Contamos con el uso de tu libertad de elección a la hora de comprar!
Una victoria para los consumidores
El éxito de las tres primeras ediciones de esta Guía Roja y Verde de Alimentos Transgénicos y la necesidad de conocer la evolución de la política de las empresas en materia de transgénicos nos ha llevado a preparar esta cuarta edición actualizada.
Tras años de debate público, la mayoría da ciudadanía española, al igual que la del resto de Europa, mantiene una actitud contraria a los transgénicos también llamados Organismos Modificados Genéticamente (OMG). Esta oposición ha llevado a la mayor parte de las empresas a eliminar los ingredientes transgénicos de sus productos.
¿Qué podrás encontrar en esta guía?
Los cultivos transgénicos utilizados para alimentación humana en la UE son fundamentalmente algunas variedades de maíz y de soja. Por eso en esta guía figuran sólamente alimentos que contengan al menos un ingrediente o aditivo producido a partir de estos cultivos. Algunos ejemplos de ingredientes y aditivos derivados del maíz y de la soja, y por tanto “sospechosos” de tener un origen transgénico, son:
* Soja: harina, proteína, aceites y grasas (a menudo se “esconden” detrás de la denominación aceites/grasas vegetales), emulgentes (lecitina-E322), mono y diglicéridos de ácidos grasos (E471), ácidos grasos.
* Maíz: harina, almidón*, aceite, sémola, glucosa, jarabe de glucosa, fructosa, dextrosa, maltodextrina, isomaltosa, sorbitol (E420), caramelo (E150), grits.
(“Almidón modificado” hace referencia a una transformación físico-química sin relación con los transgénicos.)
Por eso, esta guía no menciona alimentos frescos ni productos en cuya composición no intervengan ninguno de estos dos cultivos.
¿Verde y rojo?
Lista verde:
Incluye aquellos productos de los cuales Greenpeace tiene constancia de que los fabricantes han garantizado que no utilizan transgénicos -ni sus derivados- en sus ingredientes o aditivos.
Lista roja:
Incluye:
- productos cuyos fabricantes no garantizan a Greenpeace ausencia de transgénicos o sus derivados- en sus ingredientes o aditivos.
- productos para los cuales hemos encontrado transgénicos en laboratorio transgénicos (en este caso, la totalidad de los productos de ese fabricante).
- productos en cuya etiqueta figura que contienen transgénicos o derivados.
Marcas propias:
Sección dedicada a las marcas propias de las grandes cadenas de distribución (supermercados, hipermercados, etc.). Todos los productos envasados con esta marca quedan incluidos, sea cual sea la categoría a la que pertenecen (no se trata de todos los productos vendidos en ese supermercado, sino slamente la marca propia a que se hace referencia).
Marcas de fabricante:
En esta sección figuran los productos de marcas comerciales, que se pueden encontrar en cualquier tipo de tienda, clasificados por categorías.
Agricultura ecológica:
En la agricultura y ganadería ecológicas (en algunos sitios conocidos como orgánica o biológica) no está permitido el uso voluntario de transgénicos. Sin embargo, el pasado 12 de junio de 2007 se aprobó en la Unión Europea una legislación que permite la contaminación “accidental o técnicamente inevitable” de los productos ecológicos con hasta un 0,9% de transgénicos y sin tener que informar de ello en la etiqueta. Una medida que favorece una vez más a las grandes corporaciones biotecnólogicas y que deja totalmente desprotegido al consumidor.
Más información: www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos/consumo/gu-a-roja-y-verde
Alzheimer, cáncer y curcumina
www.cuidadoalzheimer.com/avances/salsa-curry-contra-el-alzheimer/
María Brenes
8 de junio
Una salsa de curry o dos a la semana podría ayudarle a prevenir la
enfermedad de Alzheimer y otras formas de demencia.
El ingrediente clave es la curcumina, un componente del tumérico que se
usa para dar color al curry.
Ésa es la teoría de un investigador estadounidense, el profesor Murali
Doraiswamy, presentada en la conferencia anual del Colegio Real de
Psiquiatras, que se celebra en Inglaterra.
Según el científico, el ingrediente clave es la curcumina, un componente
de la cúrcuma (también llamado tumérico), la especia que se usa en las
salsas indias para darles su característico color amarillo.
Se ha hablado ya de las propiedades beneficiosas de la cúrcuma. Se le
conoce por sus funciones antioxidantes, antiartritis y antiinflamatorias,
y también se están estudiando sus funciones antitumorales.
Ahora, el investigador estadounidense afirma que la curcumina parece
prevenir la propagación en el cerebro de las placas amiloideas que se cree
causan la demencia.
Se piensa que estas placas, junto con nódulos de fibras nerviosas,
contribuyen a la degradación de las conexiones entre las neuronas que
eventualmente provocan los síntomas de demencia.
El profesor Doraiswamy, de la Universidad de Duke en Carolina del Norte,
señala que existe evidencia de que la gente que consume una comida de
curry dos o tres veces a la semana tienen un menor riesgo de desarrollar
demencia.
Según el experto, actualmente se está investigando el impacto de las dosis
altas de curry -por ejemplo el equivalente de ir a comer curry durante
toda la semana- para ver si es posible maximizar el efecto del compuesto
de curcumina.
Primeros estudios
“Existe evidencia sólida de que la curcumina se adhiere a las placas
amiloideas” expresó el profesor Doraiswamy en la conferencia de
psiquiatras.
Cuando alimentamos a este ratón con una dieta rica en curcumina ésta logró
disolver las placas. La misma dieta evitó también que ratones más jóvenes
formaran placas en su cerebros
Prof. Murali Doraiswamy
“Y la investigación básica con animales modificados -en los que se ha
provocado la formación de placas amiloideas humanas- ha demostrado los
beneficios”.
Tal como explica el experto se puede modificar genéticamente a un ratón
para que a los 12 meses aproximadamente su cerebro comience a llenarse de
placas.
“Cuando alimentamos a este ratón con una dieta rica en curcumina ésta
logró disolver las placas. La misma dieta evitó también que ratones más
jóvenes formaran placas en su cerebros” dice el científico.
Y agrega que “el siguiente paso será probar la curcumina en la formación
de placas amiloideas humanas utilizando escáneres cerebrales”-
Según el investigador, actualmente se está llevando a cabo un ensayo
clínico en la Universidad de California, Los Ángeles, para probar los
efectos de la curcumina en pacientes con Alzheimer.
Y agrega que la investigación también analizará el potencial terapéutico
del compuesto para tratar otras enfermedades como cáncer y artritis.
Buena dieta
El científico subraya, sin embargo, que el hecho de consumir una cena de
curry a la semana no contrarresta el riesgo de demencia asociado al
consumo de una dieta mala.Se cree que la curcumina puede disolver las
placas amiloideas que se forman en el cerebro.
El curry debe agregarse al consumo de una dieta sana y a hacer suficiente
ejercicio a la lista de factores que pueden prevenir la demencia, afirma
el investigador.
Y cree que quizás algún día podría ser posible desarrollar una píldora de
curry que pueda tener el mismo efecto terapéutico que una cena india.
Otros expertos subrayan, sin embargo, que aunque la teoría del profesor
Doraiswamy es interesante únicamente ha sido aplicada en modelos animales
y no se ha confirmado en ensayos clínicos humanos.
Tal como señala Rebecca Wood, presidenta del Fondo de Investigación de
Alzheimer “la gente tiene que hacer mucho más que comer una comida de
salsa curry a la semana.
“Para obtener los beneficios clínicos de la curcumina se necesita comer
más de 100 gramos de polvo de tumérico, lo cual equivale a mucho curry.
“Esperamos los resultados de los ensayos clínicos de la curcumina en
humanos que se llevan a cabo en la Universidad de California.
“Pero hay que recordar que las investigaciones han demostrado que para
reducir el riesgo de demencia hay que mantener una dieta equilibrada,
ejercitarse regularmente y participar en actividades sociales.
“Y todavía hace falta llevar a cabo muchas más investigaciones para
entender mejor al Alzheimer y otras demencias que afectan a 30 millones de
personas en todo el mundo” afirma la experta.
Hierbas para prevenir y combatir el cáncer/5-Cancer fighting herbs
http://www.care2.com/greenliving/5-cancer-fighting-garden-herbs.html Read the rest of this entry »
Miguel se nos fue
Como saben, Miguel Ángel Suárez, primerísimo actor y luchador de nuestra patria, se nos fue. Entiendo que el tratamiento con el doctor Miranda Massari, llegó un poco tarde para él. Esperemos que descanse en paz y que su historia de lucha, resistencia y excelencia nos siga inspirando.